核心摘要

  • Monitoring Analytics总裁Joseph Bowring通过邮件向Utility Dive透露，数据中心在PJM Interconnection最新容量拍卖中产生了63亿美元费用，占164亿美元总费用的38%。Monitoring Analytics是PJM的独立市场监测机构。
  • Bowring表示，在PJM过去四次基础容量拍卖中，数据中心驱动的容量费用累计达294亿美元，占同期总费用636亿美元的46%。Monitoring Analytics计划在数周内发布对最新拍卖的分析报告。
  • Bowring认为PJM尚未充分应对数据中心发展带来的影响。他在上周五的采访中表示：“PJM仍在按常规模式运作。必须正视这是一场范式转变，否则将把成本转嫁给其他用户。”

深度分析

据Bowring介绍，PJM辖区内的费率支付者不仅承担现有及潜在数据中心的容量费用，还需支付数据中心导致的更高能源与输电成本。

PJM的容量拍卖及电价已成为该电网运营商覆盖区域（包括13个中大西洋和中西部州及哥伦比亚特区）的重大政治议题。2025年9月，PJM各州州长组建了协作机制，以维护自身利益。

2026年3月4日，Google、Meta、Microsoft及其他数据中心企业在白宫承诺，将保护消费者免受数据中心能源及基础设施需求导致的电价上涨影响。

然而，Bowring指出，在PJM现行规则下，这一承诺无法兑现。

“要实现超大规模企业认同的正确做法，唯一途径是举行独立拍卖，”Bowring表示，“这对超大规模企业有利，因为能确保其获得容量并可靠供电；对其他用户也有利，因为可将数据中心的影响分离出来。”

首先，根据市场监测机构上月提交的提案（作为PJM快速通道利益相关方流程中备用可靠性拍卖的一部分），数据中心及其他大型负荷应自行签约发电。对于无法自带发电能力的负荷，PJM应举行独立拍卖，以15年期合同采购其容量供应。

PJM通常提前三年根据需求预测购买容量。然而，数据中心负荷实际增长规模尚不确定，增加了预测的不确定性。

尽管PJM已尝试提高数据中心预测准确性，但Morningstar DBRS在周一发布的报告中指出，美国各地对数据中心的反对声浪日益高涨，部分大型项目已被取消。

该信用评级机构表示：“随着各州考虑对数据中心增长征收新税、实施限制及暂停令，利益相关方的反对升级可能成为实质性信用因素，通过降低开发可见性、增加监管风险、挑战AI驱动容量扩张的速度与确定性假设，从而削弱数据中心项目的信用质量。”

根据Monitoring Analytics的拍卖提案，将数据中心及其未来负荷的不确定性从基础容量拍卖中移除，可确保费率支付者不为多余容量买单。

PJM董事会正在制定针对数据中心的后备拍卖提案，计划本月向联邦能源监管委员会提交，以便拍卖于9月举行。

在利益相关方流程中获得最多支持的方案中，公用事业及其他负荷服务实体（可能还包括数据中心自身）将要求PJM在一次性拍卖中采购特定容量。PJM员工提议，在一次性拍卖中采购上次基础容量拍卖的缺口——约6.8吉瓦。