围绕美国能源部（DOE）拟议的家电能效标准更新方式，各方利益相关者就节能必要性及监管可预测性展开激烈辩论。

美国能源部于7月提出对其标准制定与测试流程的修订建议，旨在“永久终止家电及设备强制要求”。该机构表示，相关评论期已于8月21日结束。

提案内容包括新增“显著节能”的阈值定义，并将规范标准制定流程的“程序规则”从指导性文件恢复为具有约束力的文件。

制造商团体：支持约束性程序规则，但反对追溯适用

包括制造商和家电贸易协会在内的15个行业团体在8月21日的联合评论中表示，总体上支持能源部的拟议变更，并认为将程序规则设为约束性文件将创造更“稳固、透明且可预测的流程”。

然而，这些团体（包括美国电气制造商协会和家电制造商协会）建议，针对放松管制或非严格性行动的拟议豁免条款“不应追溯适用于已最终确定的标准”。

他们指出：“制造商已围绕现行标准所关联的合规时间表，构建了产品线、工装和认证计划。若提议变更这些标准，这些投资理应获得透明、可预测的流程保障。”

能源部还要求，新标准若要最终确定，必须实现10%的节能效果。制造商表示支持节能阈值，并请求该机构“确保阈值无论如何校准，都保持客观合理，而非设定过高以致阻碍未来标准的制定”。

能效倡导团体：反对固定阈值，主张保留灵活性

家电能效倡导团体也提交了联合评论，认为能源部提出的固定阈值“将放弃”立法者在1975年因石油危机而通过《能源政策与节约法》时所期望的“渐进式节约”，该法案后来催生了能源部的家电项目。

这些团体（包括家电标准意识项目、美国消费者联合会和国家消费者法律中心）表示：“国会认识到，即使少量节能也可能意义重大，因为随着时间的推移，小节约会累积成巨大效益。”

关于程序规则，这些团体认为应保持其咨询性文本性质。

“能源部提议将程序规则对所有非放松管制行动设为约束性，这将使新法规的采纳变得更加困难，”他们表示。

“对管制行动而非放松管制行动束缚机构手脚，这违背了《能源政策与节约法》的意图，”该团体补充道，“相反，能源部应保留现行做法，即保留在必要时偏离程序规则的裁量权。”

特朗普领导下的能源部正推行广泛的放松管制议程，针对乔·拜登总统任内通过的规则以及一些已实施数十年的法规。

同样在7月，能源部就配电变压器能效要求的潜在变更发布了评论请求，这些要求于两年前获批，此举引发了公用事业公司及其他电力行业利益相关者对电网扩张瓶颈的新担忧。